Oddelek 3: Vladni izzivi, pogledi institucij

Medtem ko je javnost zelo kritična do vlade, je splošno priznanje, da se vlada danes sooča z bolj zastrašujočimi problemi kot v preteklosti. Javnost si tudi nekaj očita: večina pravi, da Američani niso pripravljeni plačati za stvari, za katere želijo, da jih naredi vlada.


Večinoma se ljudje ne zdijo preveč obdavčeni s strani zvezne vlade. Polovica pravi, da plača približno pravi znesek davkov, medtem ko manjši odstotek pravi, da plača več kot pravičen delež davkov. Delež, ki pravi, da plačujejo več, kot je pravičen delež, se je od leta 1997 zmerno zmanjšal.

Negativna mnenja javnosti o vplivu zvezne vlade na državo se ujemajo z enako neskladnimi ocenami vpliva velikih finančnih institucij in velikih korporacij. In čeprav manj ljudi pravi, da ima zvezna vlada pozitiven učinek na vsakdanje življenje ljudi kot konec devetdesetih let, to velja tudi za državno in lokalno upravo.


Vladno delo videti težje

Stališče, da se vlada zdaj sooča s težjimi težavami, je široko razširjeno - tudi med tistimi, ki pravijo, da so jezni na vlado, in tistimi, ki se strinjajo z gibanjem čajanke. Na splošno se 79% strinja s trditvijo: „Vlada se sooča s težjimi težavami kot v preteklosti“. Samo 20% se s tem čustvom ne strinja.

Popolnoma 70% tistih, ki pravijo, da so jezni na zvezno vlado, priznava, da se vlada te dni sooča s težjimi težavami. To je le nekoliko manj kot odstotek tistih, ki so zmedeni (80%) ali zadovoljni (83%) z zvezno vlado.

Večina demografskega in političnega spektra se strinja, da se vlada sooča s težjimi problemi kot nekoč. Približno osem od desetih demokratov (83%) se strinja, prav tako 79% neodvisnih in 74% republikancev.



Javno gledano kot nepripravljeno za plačilo

Obstaja tudi dogovor - čeprav ne skoraj tako razširjen -, da Američani niso pripravljeni plačati za stvari, ki jih želijo, da naredi vlada. Večina (56%) se s to izjavo strinja, 39% pa se jih ne strinja.


Prepričanje, da javnost ni pripravljena plačati za to, kar želi, da naredi vlada, presega tudi demografsko in politično mejo. Medtem ko očitna večina tistih, ki so zadovoljni z zvezno vlado, in tistih, ki so razočarani (po 59%) pravi, da Američani niso pripravljeni plačati za stvari, ki jih želijo od vlade, se strinja le približno polovica tistih, ki so jezni na vlado (48 %).

Podobno 49% tistih, ki se strinjajo z gibanjem Tea Party, pravi, da ameriška javnost ni pripravljena plačati za stvari, za katere želi, da jih naredi vlada; veliko večji odstotek tistih, ki se ne strinjajo s čajanko (69%), pravi, da ljudje niso pripravljeni plačati stvari, ki jih želijo od vlade.


Pogledi na obdavčitev

Trenutno 50% javnosti pravi, da plačuje približno pravi znesek davkov glede na to, kaj dobi od zvezne vlade, medtem ko 43% pravi, da plača več, kot je pravičen delež davkov; zelo malo ljudi (3%) trdi, da plačujejo manj kot pravično. Leta 1997 je večina (52%) dejala, da je plačala več kot pravičen delež zveznih davkov, medtem ko jih je nekaj manj (45%) reklo, da so plačali pravičen delež.

V primerjavi z drugimi odnosi do vlade so razlike v stališčih glede zveznega davčnega bremena skromne. Večina demokratov (55%) pravi, da plačajo približno pravi znesek zveznih davkov, 38% pa jih plača več, kot je pravično. Republikanci in neodvisniki so bolj enakomerno razdeljeni, vendar skoraj polovica v vsaki skupini pravi, da plača približno pravi znesek glede na to, kaj dobi od zvezne vlade (47% republikancev, 49% neodvisnih).

V primerjavi z letom 1997 nekoliko manjši delež republikancev, demokratov in neodvisnih prebivalcev zdaj pravi, da plačujejo več, kot je pravičen delež davkov, medtem ko bolj svoje zvezno davčno breme vidijo kot pravilno.

Večina tistih, ki so razočarani nad vlado (52%), pravi, da glede na to, kaj dobijo od vlade, plačajo približno pravi znesek zveznih davkov; 44% pravi, da plačajo več, kot je pravičen delež. Leta 1997 je večina (55%) tistih, ki so izrazili nezadovoljstvo z vlado, dejala, da so plačali več, kot je pravičen delež davkov.


Vendar mnenj med tistimi, ki pravijo, da so jezni na zvezno vlado, skoraj ni bilo. Trenutno 61% tistih, ki so jezni na zvezno vlado, pravi, da plačujejo več, kot je pravičen delež davkov, ki se v glavnem ni spremenil od leta 1997 (63%).

Stališča javnosti do davkov, plačanih državnim in lokalnim vladam, so podobna njenemu pogledu na zvezno davčno obremenitev. Približno polovica (51%) pravi, da plača pravi znesek državnih davkov glede na to, kaj dobi od državne vlade; nekoliko več (55%) pravi, da plačajo pravi znesek lokalnih davkov. Mnenja o državni in lokalni davčni obremenitvi se v primerjavi z raziskavo NPR / Kaiser / Harvard, izvedeno pred desetletjem, malo spreminjajo.

Vpliv vlade, drugih institucij

Velika večina Američanov pravi, da Kongres (65%) in zvezna vlada (65%) negativno vplivata na to, kako stvari potekajo v tej državi; nekaj manj, a vseeno večina (54%), meni enako o agencijah in oddelkih zvezne vlade.

Toda mnenja o vplivu velikih korporacij in bank ter drugih finančnih institucij so tako negativna kot tudi pogledi vlade. Popolnoma 69% pravi, da banke in finančne institucije negativno vplivajo na državo, 64% pa velike korporacije vidijo kot negativne.

Nasprotno pa velja, da dva druga poslovna sektorja - mala podjetja in tehnološka podjetja - pozitivno vplivata na državo. Popolnoma 71% meni, da imajo mala podjetja pozitiven učinek, medtem ko jih 68% pozitivno vidi vpliv tehnoloških podjetij. Cerkve in verske organizacije ter visoke šole in univerze so bile edine institucije, za katere večina meni, da pozitivno vplivajo na državo (63% oziroma 61%).

Javnost je glede učinka Obamine administracije razdeljena - 45% jih meni, da je pozitiven, isti odstotek pa meni, da je negativen. To mnenje je zelo podobno odobritvi zaposlitve Baracka Obame aprila (48% jih odobri, 43% ne).

Večina Američanov meni, da imajo nacionalni mediji (57%) in industrija zabave (51%) negativen učinek na to, kako stvari potekajo v tej državi. Množica (49%) meni enako o sindikatih.

Kritičen do vlade, kritičen do posla

Predvidljivo ljudje, ki pravijo, da so razočarani ali jezni nad zvezno vlado, zelo slabo gledajo na vpliv vlade na državo. Kljub temu pa ponujajo tudi kritične poglede na vpliv številnih drugih institucij, zlasti bank in velikih korporacij.

Le 18% tistih, ki so zaradi vlade razočarani - in 16% tistih, ki so jezni - pravi, da banke in finančne institucije pozitivno vplivajo na to, kako stvari potekajo v državi. Približno enak odstotek razočarane skupine (22%) pravi, da ima zvezna vlada pozitiven učinek. Tisti, ki so jezni, pa redkeje pozitivno ocenjujejo zvezno vlado (7%) kot banke (16%).

Podobno le približno četrtina (24%) tistih, ki so jezni na vlado - in približno enak odstotek tistih, ki so razočarani (23%) - meni, da velike korporacije pozitivno vplivajo na državo.

Ljudje, ki pravijo, da so v osnovi zadovoljni z zvezno vlado, ne samo veliko bolj verjetno trdijo, da ima vlada pozitiven učinek, temveč tudi vpliv drugih institucij gledajo bolj pozitivno. Na primer 39% tistih, ki so zadovoljni z vlado, pravi, da imajo banke in druge finančne institucije pozitiven učinek, kar je približno dvakrat več kot delež razočaranih in jeznih skupin.

Skupina 'jeznih' z nekaj izjemami institucijam v anketi - tako vladnim kot nevladnim - daje najnižje pozitivne ocene. Razlike med tremi skupinami so velike pri ocenjevanju učinkov Obamove administracije in tudi pri ocenjevanju vpliva fakultet in univerz. Le 42% tistih, ki so jezni na zvezno vlado, pravi, da fakultete in univerze pozitivno vplivajo na državo, kar je precej nižje kot odstotek tistih, ki so razočarani (64%) ali v bistvu zadovoljni (81%) z vlado, ki izraža pozitivna stališča .

Vladni osebni vpliv

Delež Američanov, ki trdijo, da imajo dejavnosti zvezne vlade, kot so sprejeti zakoni, velik vpliv na njihovo vsakdanje življenje, se je od oktobra 1997 le malo spremenil. Trenutno 89% meni, da imajo dejavnosti zvezne vlade velik (41% ) ali nekaj (48%) učinka; oktobra 1997 je 90% reklo, da je vlada imela velik (36%) ali kakšen (54%) učinek. Podobno so mnenja o tem, kako dejavnosti države in lokalnih oblasti vplivajo na vsakdanje življenje ljudi, približno enaka kot zdaj pred 13 leti.

Medtem ko se je delež tistih, ki pravijo, da vlada - na zvezni, državni ali lokalni ravni - vsaj nekoliko vpliva na njihovo vsakdanje življenje, malo spremenil, je pa ravnovesje mnenj postalo bolj negativno do vpliva vseh ravni vlade.

Na splošno 38% tistih, ki trdijo, da ima zvezna vlada nekaj vpliva na njihovo vsakdanje življenje, pravi, da ima pozitiven učinek; nekoliko več (43%) meni, da imajo dejavnosti zvezne vlade negativen osebni vpliv. Leta 1997 je polovica (50%) dejala, da je bil vpliv zvezne vlade pozitiven, 31% pa jih je ocenilo kot negativne.

Med republikanci 60% vidi vpliv zvezne vlade na njihovo vsakdanje življenje kot negativen, manj kot polovica (24%) pa pozitiven. Leta 1997 je več republikancev reklo, da so vladni ukrepi nanje vplivali pozitivno kot negativno (za 47% do 36%).

Ožja večina demokratov (52%) pravi, da ima zvezna vlada pozitiven vpliv na njihovo vsakodnevno življenje, in sicer s 60% v letu 1997. Med neodvisniki je bilo primerljivih upadov pozitivnih stališč (s 45% na 36 % danes).

Leta 1997 so tisti, ki so rekli, da so jezni na zvezno vlado, v veliki večini ocenili njen osebni vpliv kot negativen (za 64% do 17%). Danes v celoti 75% vidi vladni vpliv na vsakdanje življenje negativni, le 11% pa pozitiven. Med tistimi, ki so razočarani nad vlado, 44% vidi vpliv zvezne vlade na vsakdanje življenje kot negativen, 38% pa kot pozitiven; to je skoraj nasprotno od njihovih mnenj leta 1997 (45% pozitivnih, 36% negativnih).

Državne vlade so nanje gledale tudi bolj negativno

Oktobra 1997 je skoraj trikrat več ljudi, ki so dejali, da imajo dejavnosti državne vlade vpliv na njihovo vsakdanje življenje, vpliv opisalo kot pozitiven kot negativen (62% v primerjavi z 21%). Danes le 42% meni, da je osebni vpliv vlade njihove države pozitiven, skoraj toliko (39%) pa meni, da je negativen.

Porast negativnih mnenj o vplivu dejavnosti državne vlade je bil najbolj izrazit med republikanci: le 39% republikancev pravi, da ima njihova državna vlada pozitiven učinek na njihovo vsakodnevno življenje v primerjavi s 66% leta 1997. tudi pozitivni pogledi med neodvisnimi (za 21 točk) in demokrati (za 14 točk) so se močno zmanjšali.

Tudi ljudje, ki živijo na Zahodu, vpliv ukrepov državnih vlad ocenjujejo bolj negativno kot pred 13 leti. Leta 1997 je več kot dvakrat več zahodnjakov vpliv dejavnosti državne vlade ocenilo kot pozitiven v primerjavi z negativnim (58% v primerjavi s 25%). Trenutno le približno tretjina (34%) zahodnjakov vidi učinek ukrepov svoje državne vlade kot pozitiven, 48% pa negativnega; zahod je edina regija, kjer negativnih mnenj bistveno presega pozitivna.

Pogledi lokalne uprave

Več ljudi (51%) meni, da imajo dejavnosti lokalne uprave pozitiven učinek na njihovo vsakodnevno življenje, kot pa o državi ali zvezni vladi. Kljub temu pa se pozitivne ocene od leta 1997 zmanjšujejo tudi za lokalne samouprave (s 64%).

Več republikancev, ki pravijo, da imajo lokalne oblasti osebni vpliv, vidi ta učinek prej kot pozitiven kot negativen (za 48% do 33%). Kljub temu so pozitivne ocene učinka lokalnih vlad padle s 70% v letu 1997. Manj upada pozitivnih stališč med demokrati (devet točk) in neodvisnimi (osem točk).