1. Partizanska pokrajina in pogledi na zabave

Velika večina obeh strank pravi, da naraščajo nacionalne partizanske delitveRepublikanci in demokrati se v trenutnem političnem okolju zelo malo strinjajo, vendar je v obeh strankah splošno prepričanje, da se strankarske delitve v državi povečujejo. Med splošno javnostjo 78% pravi, da se delitve med republikanci in demokrati v tej državi povečujejo, medtem ko le 6% meni, da se zmanjšujejo, 16% pa, da ostaja nespremenjeno.


Velika večina obeh strank pravi, da se partizanske delitve povečujejo, čeprav so republikanci nekoliko bolj verjetni kot demokrati, da izrazijo to stališče (85% proti 78%).

Podobno velike večine v obeh strankah izražajo zaskrbljenost zaradi naraščajočega partizanstva. Približno osem od desetih odraslih (81%) pravi, da jih zelo ali nekoliko skrbi delitev med republikanci in demokrati, vključno s skoraj polovico (46%), ki menijo, da sozelozaskrbljeni zaradi naraščajočega razkoraka.


Primerljivi deleži republikancev in demokratov izražajo zaskrbljenost zaradi razhajanj med obema strankama, čeprav bodo demokrati to verjeli nekoliko bolj verjetno kot republikanci (88% proti 83%).

Podoben vzorec je očiten pri neodvisnih, ki se nagibajo k stranki. Približno tri četrtine neodvisnih, ki se nagibajo k Republikanski stranki (77%) ali Demokratični stranki (74%), trdi, da rastejo partizanske delitve. Primerljivi deleži tistih, ki se nagibajo k vsaki stranki, izražajo zaskrbljenost zaradi tega.

Vse večji delež Američanov pravi, da obstajajo velike razlike v tem, kaj stranke zagovarjajo

Večina Američanov (55%) pravi, da obstaja 'velika' razlika v tem, za kar se zavzemajo republikanska in demokratična stranka, medtem ko 37% vidi 'pošteno količino' razlike, 7% pa pravi, da razlike 'skoraj ni' med obema stranema.



Večina javnosti pravi, da je med strankama Ta mnenja so se v zadnjih treh desetletjih močno spremenila. Od konca osemdesetih do srede 2000-ih je približno tretjina Američanov dejala, da obstajajo velike razlike med obema stranema. Toda delež tega stališča se je povečal, zlasti v zadnjem desetletju.1.

V sedanji raziskavi republikanci bolj verjetno kot demokrati trdijo, da obstajajo velike razlike v tem, kaj stranke zastopajo (74% republikancev proti 59% demokratov).


V obeh strankah so ljudje, ki so redno pozorni na politiko, bolj verjetni kot tisti, ki so manj pozorni, da vidijo vse večje in večje razlike v državi.

Večina republikancev, ki pravijo, da večino časa spremljajo dogajanje v vladnih in javnih zadevah, zazna veliko razliko v tem, kar zastopajo Demokratična in Republikanska stranka (85%). Med republikanci, ki manj pogosto sledijo vladnim in javnim zadevam, manjša večina (65%) pravi, da obstajajo velike razlike med strankami. Med demokrati je podoben razkorak v pogledih po angažiranosti; 70% politično pozornih demokratov vidi širok prepad med strankami, medtem ko le 49% manj pozornih demokratov meni enako.


Večina Američanov pravi, da se partizanska nesoglasja širijo od politik do 'osnovnih dejstev'

Republikanci in demokrati se strinjajo, da se ne morejo strinjati glede Popolnoma 73% javnosti pravi, da se večina republikanskih in demokratičnih volivcev ne strinja le glede načrtov in politik, ampak se tudi strinja glede 'osnovnih dejstev'. Samo 26% jih pravi, da se partizanski volivci sicer pogosto razlikujejo glede načrtov in politik, vendar selahkodogovoriti se o osnovnih dejstvih. Ta mnenja so se od lanskega leta spremenila le skromno.

Primerljiva večina republikancev (77%) in demokratov (72%) pravi, da se republikanski in demokratični volivci ne morejo strinjati glede osnovnih dejstev.

Ima druga stranka kakšno dobro idejo?

Večina republikancev in demokratov meni, da le malo ali nič dobrih idej prihaja iz druge stranke. Le 17% republikancev pravi, da ima Demokratična stranka 'veliko' ali 'nekaj' dobrih idej ', in samo 13% Demokratov o Republikanski stranki. Dejansko skoraj polovica obeh strank pravi, da druga skoraj nima dobrih idej.

Večina partizanov pravi, da ima nasprotna stranka malo dobrih idej ali pa jih sploh nimaNa splošno 45% demokratov pravi, da GOP skoraj nima dobrih idej, 41% pa nekaj, le 13% pa ​​jih ima veliko ali nekaj dobrih idej. Delež demokratov, ki trdi, da republikanska stranka skoraj nima dobrih idej, je višji kot spomladi 2016 (zdaj 45%, takrat 34%), delež, ki pravi, da ima GOP vsaj nekaj dobrih idej, pa je padel z 21% na 13%.


Med republikanci 53% meni, da Demokratska stranka skoraj nima dobrih idej, medtem ko jih 29% meni, da jih ima nekaj; le 17% republikancev pravi, da ima Demokratična stranka veliko ali nekaj dobrih idej. Od leta 2016 se je povečal delež republikancev, ki pravijo, da Demokratična stranka skoraj nima dobrih idej (s 43% na 53%).

Republikanci in demokrati imajo različna stališča glede kompromisov z drugo stranko

Republikanci so se razšli glede tega, ali bi Trump moral najti Na splošno so republikanci razdeljeni glede tega, ali bi se Donald Trump moral osredotočiti na iskanje skupnega jezika z demokrati, četudi to pomeni, da bi se morali odreči nekaterim stvarem, ki jih republikanci želijo, ali pa si močno prizadevati za politike GOP, četudi to pomeni, da se manj dela. Medtem ko 53% republikancev trdi, da bi moral Trump 'močno trditi' za politiko stranke, 45% meni, da je bolj pomembno, da predsednik najde skupni jezik z demokrati.

Vendar politično pozorni republikanci na splošno nasprotujejo Trumpu, ki išče kompromis z demokrati, četudi to pomeni, da se odreče nekaterim stvarem, ki jih republikanci želijo. Samo 39% republikancev, ki večino časa spremljajo vladne in javne zadeve, pravi, da je za Trumpa pomembneje najti skupni jezik z demokrati; 61% jih trdi, da bi si moral močno prizadevati za politike GOP. Mnenja so bolj enakomerno razdeljena med manj politično pozorne republikance.

Demokrati, ki so jim zastavili hipotetično različico vprašanja o predsedniških kandidatih stranke leta 2020, so bolj odprti za morebitne kompromise z republikanci. Približno šest od desetih demokratov (58%) meni, da je bolj pomembno, da kandidat, če je izvoljen, najde skupni jezik z republikanci, četudi to pomeni, da se odreče stvarem, ki jih demokrati želijo.

Med demokrati v teh stališčih ni razlik glede na politično pozornost. Toda liberalni demokrati (54%) manj verjetno kot konzervativni in zmerni demokrati (62%) pravijo, da je bolj pomembno, da kandidat išče kompromise z republikanci.

Med republikanci je še ostrejša ideološka ločnica v stališčih, ali naj Trump sklene kompromise. Le 39% konzervativnih republikancev pravi, da bi moral Trump najti skupni jezik z demokrati, če to pomeni, da se odreče stvarem, ki jih republikanci želijo; približno dve tretjini držav GOP in liberalci (63%) trdijo enako.

Pogledi na lastnosti in značilnosti strank

Večina Američanov Republikansko stranko in Demokratično stranko ocenjuje kot preveč skrajno. Približno šest od desetih (63%) pravi, da stavek 'pretirano v svojih stališčih' vsaj nekoliko dobro opisuje Republikansko stranko, med njimi 30%, ki menijo, da to zelo dobro opisuje GOP. Delež Američanov, ki trdijo, da enak stavek velja za Demokratično stranko, je skoraj enak: 61% meni, da to velja vsaj nekoliko, 29% pa pravi, da stranko zelo dobro opisuje.

Obe strani sta bili ocenjeni kot Javnost je kritična tudi do zmožnosti strank, da vladajo pošteno in etično: samo 38% pravi, da stavek 'vlada na pošten in etičen način' vsaj nekoliko opisuje Republikansko stranko, 61% pa, da ne. Približno polovica (47%) pravi, da to vsaj nekoliko dobro opisuje Demokratsko stranko, medtem ko približno toliko (52%) meni, da ne.

Javnost na Demokratično stranko bolj pozitivno kot na Republikansko gleda na tri druge lastnosti in značilnosti. Štirje od desetih (40%) pravijo, da stavek 'predstavlja interese ljudi, kot sem jaz' vsaj nekoliko dobro velja za Republikansko stranko, polovica (50%) pa pravi, da ta stavek vsaj nekoliko dobro opisuje Demokratsko stranko.

Večina (55%) pravi, da opis 'skrbi za srednji razred' vsaj nekoliko dobro opisuje Demokratsko stranko. Za primerjavo, 39% pravi, da to velja za republikansko stranko.

Največji razkorak v mnenjih glede postavk, vključenih v raziskavo, je v tem, ali sta obe strani 'spoštljivi in ​​strpni do različnih vrst ljudi'. Šest od desetih (60%) pravi, da ta stavek vsaj nekoliko dobro opisuje Demokratsko stranko; 38% pravi, da Republikansko stranko opisuje nekoliko ali zelo dobro.

Velika večina republikancev in demokratov lastni stranki pripisuje pozitivne lastnosti, hkrati pa ima veliko bolj negativno stališče do nasprotne stranke.

Majhni deleži republikancev in demokratov nasprotni stranki pripisujejo pozitivne opiseNa primer, 83% republikancev pravi, da stavek 'vlada na pošten in etičen način' zelo ali nekoliko dobro opisuje GOP; samo 12% pravi, da ta stavek dobro opisuje Demokratsko stranko. Vzorci mnenj so med demokrati zelo podobni: 85% demokratov opisuje lastno stranko, da vlada na pošten in etičen način, medtem ko le 15% meni, da to opisuje republikansko stranko.

Vendar večji delež demokratov (90%) kot republikancev (82%) pravi, da njihova stranka skrbi za srednji razred. Poleg tega je delež republikancev, ki pravijo, da Demokratska stranka skrbi za srednji razred (23%), večji od deleža demokratov, ki GOP opisujejo tako (11%).

Podoben vzorec je tudi pri stališčih, kako spoštljive in strpne so stranke do različnih vrst ljudi. Večina demokratov (92%) kot republikancev (82%) tako opisuje lastno stranko. In zunajstranske ocene - čeprav nizke med obema partizanoma - so med republikanci bolj pozitivne kot demokrati.

Republikanci in demokrati so bolj pripravljeni kritizirati lastno stranko zaradi skrajnosti njenih stališč. Na splošno pravi 47% demokratov in 45% republikancevlastno strankoje zelo ali nekoliko dobro opisan z besedno zvezo 'pretirano v svojih položajih'.

Skoraj polovica republikancev in demokratov pravi, da Kljub temu so partizani veliko bolj verjetno kritizirani proti nasprotni stranki kot svoji: Večina republikancev in demokratov (oba 76%) nasprotno stranko opisuje kot preveč skrajno v svojih stališčih.

Glede tega ukrepa je malo razlike med naklonjenimi stranmi in identifikatorji. Podobne večine tistih, ki se identificirajo s stranko, in tistih, ki se nagibajo k stranki, menijo, da je druga stran preveč skrajna v njenih stališčih.

Med pozitivnimi lastnostmi, vključenimi v raziskavo, na primer s poštenim in etičnim ravnanjem, manjše večine partizanskih nagnjenih kot identifikatorjev pozitivno gledajo na stranko, s katero se povezujejo.